Foo Fighters - The Pretender

Réponse à Stéphane Gendron

Je réagissais il y a quelques mois de cela aux propos du controversé maire de Huntington, Stéphane Gendron, après son passage à Tout le monde en parle. C'était le lendemain de l'émission, le 22 janvier dernier. Mon billet, que vous pouvez lire pour l'instant à mon ancienne adresse, vient de faire réagir monsieur Gendron. Je vous rapporte ici les deux commentaires que Stéphane Gendron a laissé sur mon blog en réaction à la critique que j'ai faite de son intervention à l'émission de Guy A. Lepage.

Premier commentaire:

Mon cher, je viens de lire vos propos concernant l'article de votre Blog me concernant. Premièrement, il n'a jamais été question du hamas dans mes propos concernant la Guerre entre le Liban et Israël. Je n'ai même pas prononcé ce mot en question. Par ailleurs, OUI, effectivement, Gaza est un camp de concentration des temps moderne, et libre à vous de penser le contraire. Vous irez tous de même visionner quelques reportages bien intéressant sur France24, dont celui-ci: http://www.france24.com/france24Public/fr/dossiers/grands-reportages/20070302-enfants-gaza.htmlAttention, je ne vous dit pas de changer votre opinion. Mais personnellement, vous devriez relire quelque peu vos livres d'histoire puisque les premiers terroristes dans l'histoire de la création de l'état d'Israël, c'était des Juïfs et non des arabes. Israël a commis des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. Même Louise Harbour l'a dit. Entre Harbour et Guy gendron, je préfère Harbour.

Stéphane Gendron

Voici maintenant ce que j'ai répondu au maire de Huntington:

Mon cher monsieur Gendron, vous devriez relire mon billet. En aucun cas je ne mentionne le fait que vous ayez parler du hamas dans votre entrevue.je voulais tout simplement soulever le fait qu'il faut tenir compte de ce que représente le hamas dans ce conflit. Je vous invite par ailleurs, au lieu de vous abreuver aux médias de masse qui ne font que transmettre la propagande victimaire des organisations terroristes palestiniennes, à vous documenter un peu plus sur l'autre version de la réalité. je vous conseille un très bon livre qui analyse les manipulations médiatiques faite par le hamas, du lavage de cerveau faite aux enfants, de la valorisation du martyre, du culte de la mort, de la haine entretenue constamment par ces organisations terroristes envers l'État d'Israël. Je vous conseille donc de lire La Guerre des Hommes Bombes de Paul Giniewski. Israël n'est jamais l'agresseur, la véritable force de résistance à mes yeux c'est Israël qui se doit de protéger sa population, une population entourrée de fanatiques religieux et d'islamo-fascistes. Je vous invite à lire également la charte du hamas et je vous mets au défi de trouver un texte aussi nazifiant du côté d'Israël.Merci de porter intérêt à ce blog.

En terminant voici le deuxième commentaire que l'animateur de l'émission radiophonique Sans compromis a laissé et auquel je n'ai pas répondu:

En parlant du mur, j'oubliais de vous mentionner: dans vos recherches, vous m'indiquerez pourquoi l'on sépare des communautés en deux de la sorte, et qu'Israël, dans la construction du mur, en profit pour empièter davantage sur le territoire Palestinien. Faites le bilan des morts de chaque côté, et vous pourrez constater que le nombre de Palestinien est plus élevé que le nombre de Juïfs. Je ne cautionne pas le terrorisme, mais je le comprends très bien. Dans une telle situation, à Gaza, que seriez-vous devenu vous mêmes dans les souliers d'un enfant Palestinien qui a vu ses frères et ses parents mourir, tués par l'armée israélienne ? Je vous jure que cette situation d'étouffement et de camp de concentration, ça vous déforme un cerveau et la réalité. Bien évidemment, du petit confort de votre cabane au Canada, il est difficile de comprendre.

Stéphane Gendron

Il faut dire que je n'ai pas l'habitude de répondre à ceux et celles qui prennent pourtant le temps d'écrire, de laisser des commentaires sur mon blog, la plupart de ces commentaires étant des commentaires peu constructifs et haineux, je ne suis pas du genre à entretenir la haine dans le langage. D'un autre côté je n'ai jamais censuré qui que ce soit sur mon blog, libre à chacun d'écrire ce que bon lui semble, dans le cas contraire cela irait contre ma pensée, mes valeurs de libre-penseur. Les commentaires laissés sur mon blog ne sont que le reflet d'une pensée qui diffère la plupart du temps de la mienne.

Dans le cas de monsieur Gendron, c'est différent, le maire de Huntington étant une personnalité publique, ses propos n'ont pas le même impact, ils ont une portée plus grande et par le fait même une responsabilité plus grande. Je vous invite dans un premier temps à visionner l'entrevue du maire Gendron à Tout le monde en parle, entrevue diffusée le 21 janvier 2007. Pour entendre ses propos concernant ce qu'il pense du gouvernement israélien et de la situation dans la Bande de Gaza, il faut se rendre à 7 minutes et 11 secondes à partir du début de la vidéo que voici:

Je crois bon de revenir sur quelques propos de monsieur Gendron. Je me dois de revenir sur ce que Stéphane Gendron qualifie dans un premier temps "d'erreurs techniques" de la part de l'armée israélienne, erreurs que l'invité de Guy A. Lepage n'arrive pas à digérer. En aucun cas il n'est fait mention dans ses propos des boucliers humains utilisés par les terroristes palestiniens, du fait que les terroristes utilisent la population locale pour mieux se protéger, que n'importe quel palestinien, qu'ils soient homme, femme ou enfant, peut camoufler une ceinture d'explosifs et peut être considéré comme un candidat au martyr. Oui effectivement il y a eu des enfants palestiniens qui sont morts dans ce conflit, il y a eu des femmes, il y a eu quelques centaines de mort j'en conviens, mais des morts il y en a eu également du côté des Israéliens et cette réalité nous avons tendance à l'oublier. Moins de morts, mais des morts tout de même, des enfants également, des enfants juifs morts, des enfants ciblés par les terroristes palestiniens volontairement. Dans ce cas-ci il ne s'agissait pas d'erreurs techniques mais bel et bien d'attentats contre des enfants juifs alors que Tsahal n'a jamais volontairement ciblé des enfants. La différence elle est là, Israël s'acharne depuis des années à combattre le terrorisme, a tenté à maintes reprises de conclure des accords de paix qui n'ont jamais été respectés par les groupes terroristes palestiniens, ce qui a toujours déclenché par la suite une escalade de violence.

Dans un deuxième temps, le mot nazisme semble utilisé aujourd'hui à toutes les sauces et est en train doucement de perdre toute sa portée et son poids symbolique. Peut-on reprocher à un peuple de vouloir se protéger des attaques terroristes, de vouloir contrôler les entrées et venues sur son territoire, alors que son territoire est entouré d'opposants, de martyrs, de groupes extrémistes qui ne veulent que sa peau et son extermination ? Je ne crois pas, Israël aime la vie et veut préserver la vie de ses citoyens. Il y a moins de morts aujourd'hui du côté de la population civile israélienne car le gouvernement israélien à tout fait, à tout mis en oeuvre, y compris la construction du fameux mur, pour protéger ses enfants, pour que ceux-ci n'aient plus la crainte d'aller à l'école, pour ne plus que les jeunes vivent dans la terreur alors qu'ils aimeraient aller dans les discotèques, ne sachant si un islamikaze se fera exploser la tronche au milieu de la piste de danse, visant délibéremment la population civile.

Le mur c'est cela monsieur Gendron, une veste anti-balle. Car ce que l'on montre à la télévision monsieur Gendron lorsque l'on montre des enfants lançant des pierres contre un blindé de Tsahal fait partie d'une propagande médiatique, ce n'est pas seulement que des pierres qui sont lancés par des enfants (en aucun cas vous n'avez critiqué l'utilisation d'enfants palestiniens en ligne de front par les groupes terroristes, sorte de bouclier humain faut-il le préciser, dénotant une extrême lâcheté de la part de ces organisations) mais des roquettes, des balles, oui monsieur Gendron je sais que vous savez que les terroristes sont armés jusqu'aux dents, mais pourquoi n'en avez-vous pas parlé au lieu de faire uniquement mention des pierres. C'est cela que j'appelle de la désinformation.

Non Israël n'est pas un régmie nazi. Les nazis ne furent menacés d'aucune façon par les juifs, ce sont plutôt les allemands à cette époque qui ont agressés les juifs. Durant la deuxième guerre mondiale l'armée allemande ne soignait pas les juifs, elle les laissait crever au bout de leur sang, alors qu'Israël s'empresse dans la mesure du possible de venir en aide aux blessés palestiniens. Non il n'y a pas de plan d'extermination de la part d'Israël, si un tel plan avait existé ce plan aurait été mis à contribution il y a bien longtemps et le peuple palestinien aurait été anéantie en peu de temps. Si Israël était le régime nazi des temps moderne, il ne chercherait pas à conclure des accords de paix avec les palestiniens et il ne ferait même pas d'effort pour que la Palestine devienne un État souverain. Camps de concentration monsieur Gendron, mais où sont les chambres à gaz ?

Je n'irai pas plus loin monsieur Gendron dans mon argumentation, je vous conseille par ailleurs de lire un peu plus sur l'islamisme, la pensée extrémistes, sur le Hamas, sur le Hezbollah, ne voyez pas dans ces organisations des défenseurs de la liberté, des révolutionnaires, des résistants, mais des groupuscules animés par la haine de l'autre, par la haine de la différence. Les véritables nazis ne sont pas ceux que vous croyez.

No Anorexia

Décidemment depuis quelques temps la publicité se veut provocante, faisant émerger des corps nus, des représentations de corps de femmes sous différentes coutures, de la teenager des pubs d'American Apparel aux bombes anatomiques d'un nouveau parfum (Vulva) à base de liquide vaginal, voici maintenant que la compagnie de vêtements No-l-ita fait sensation avec une nouvelle campagne publicitaire contre l'anorexie. Le photographe derrière cette campagne est nul autre qu'Oliviero Toscani, celui qui a rendu célèbre la compagnie Benetton pour ses publicités contre le racisme. La compagnie italienne cherche ainsi par cette publicité à dévaloriser ces jeunes femmes squelettiques que l'on retrouve trop souvent dans les défilés de mode, des jeunes adolescentes rachitiques, dépourvues de chair, qui ne sont au fond que de tristes portes manteaux. Magnifique initiative.

Déculpabiliser la pédophilie !!!

On parle beaucoup de pédophilie par les temps qui courent, la disparition de Cédrika Provencher et l'enquête du Journal de Montréal ont relancé le débat sur cette forme de perversion que la majorité de la population désapprouve. Mais saviez-vous qu'il existe une association prônant la légalité de la pédophilie, un regroupement basé à New York et San Francisco, la NAMBLA (North American Man/Boy Love Association ou si vous préférez l'Association nord-américaine pour l'amour entre les hommes et les adolescents) ? S'appuyant sur des textes de chercheurs dans le domaine, de scientifiques, de psychologues, la NAMBLA s'inscrit dans la mouvance de l'activisme pédophile qui aimerait bien pouvoir abolir l'âge légal, l'âge minimum pour avoir des relations sexuelles. Si l'adulte initie bien l'enfant, s'il ne force pas l'enfant à lui faire une fellation, s'il ne le viole pas, s'il pénètre le jeune garçon tout en douceur, alors où est le mal, mais d'où vient cette morale contraignante semblent dire cette joyeuse bande de pédophiles sans scrupules. Pour eux, une relation sexuelle avec un enfant est une chance unique pour l'enfant de découvrir sa sexualité, une chance unique d'acquérir en maturité, cela ne peut qu'avoir des effets bénéfiques pour l'enfant. Selon certaines études, le traumatisme chez l'enfant suite à une relation sexuelle avec un adulte serait plutôt le fruit de la culpabilité, de l'interdit social, d'un tabou qu'il faudrait remettre en question. La pédophilie ne serait selon eux qu'une façon comme une autre de vivre sa sexualité au même titre que les échangistes, ceux qui pratiquent le triolisme ou le sado-masochisme. Selon la NAMBLA, les enfants devraient être libres de choisir leur sexualité. Wow ! Mais où est-ce qu'on s'en va comme ça ?

Des pubs à la limite de la pornographie juvénile

À l'instar de la compagnie Benetton il y a quelques années, la compagnie de textile américaine American Apparel basée à Los Angeles, fait beaucoup parler d'elle depuis quelques temps avec ses publicités qu'elle qualifie elle-même de provocantes, des publicités à la limite de la pornographie juvénile, des jeunes filles à moitié nue, dont on se demande si elles ont atteint la majorité, prennent des poses lascives, invitantes, aguichantes, à la limite d'une certaine culture "trash". Certaines de ces filles ont carrément l'air droguées comme si elles faisaient partie d'un réseau de prostitution juvénile, qu'elles avaient été enlevées et vendues par des mafieux soviétiques pour être exposées dans des magazines. Pourtant la société californienne s'enorgueillit de ne pas recourir aux sweatshop offrant à ses employés de bonnes conditions de travail, un salaire horaire de 13 $ de l'heure et refusant pour l'instant de s'implanter dans d'autres villes que Los Angeles. De plus la compagnie est fière de dire que 20 % du cotton qu'elle utilise dans ses vêtements est d'origine biologique, la compagnie prévoyant d'ici quatre ans faire grimper ce chiffre jusqu'à 80 %.

D'un côté nous avons une compagnie qui s'efforce de respecter l'environnement et qui tente d'offrir les meilleurs conditions de travail à ses employés et de l'autre côté, à travers l'image qu'elle projette, offre une image permettant à de nombreux pédophiles de s'astiquer le manche derrière son écran ou son magazine.

Pédophiles aux bouts des doigts

Inquiétante l'enquête effectué par Le Journal de Montréal sur l'extrême facilité qu'ont les pédophiles à entrer en contact avec des enfants par le biais d'internet. Voyez l'entrevue d'un des journalistes enquêteurs, Stéphane Alarie qui explique comment il s'y est pris pour attraper ces pédophiles.

Pour voir l'entrevue: Canoë

Échec du multiculturalisme

Le multiculturalisme est-il un échec ? C'est ce que pense le présentateur britannique George Alagiah. Selon le présentateur de la BBC d'origine sri-lankaise, le Québec ne devrait pas faire la même erreur que la Grande-Bretagne et permettre à tous ses nouveaux arrivants, à tous ses immigrants, de faire ce que bon leur semble. Les nouveaux immigrants doivent être encadrés et intégrés. Pourquoi ? Tout simplement pour éviter la ghettoïsation, l'apartheid culturel. Sans intégration les différentes communautés ethniques, religieuses, se regroupent, s'isolent, et forment des ghettos, il n'y a plus de mélange culturel, les nouveaux venus refusent de s'intégrer à leur pays d'adoption. Il n'est d'ailleurs pas rare au Québec de voir des propriétaire de dépanneur d'origine chinoise, travaillant pourtant en région et même dans les grands centres urbains depuis plusieurs années, ne s'achant que dire "merci", "oui" et "non" ou bien "tank you", "no" et "yes".

L'auteur de A Home from Home souligne par ailleurs le fait que ce manque d'intégration des minorités culturelles, des nouveaux immigrants a probablement eu pour effet dans son pays d'adoption, la Grande-Bretagne, de favoriser le développement au sein de la culture musulmane de pensées extrémistes, radicales. Il y a eux et nous.

Source: Cyberpresse

Des terroristes en Mauricie

Lorsque je vous disais hier que le danger, la menace terroriste n'est pas seulement ailleurs, dans les pays du Moyen-Orient, il est également dans notre cour, dans mon cas, à quelques minutes en voiture de ma ville natale, Trois-Rivières. En effet, la GRC vient d'arrêter un individu, Said Namouh, soupçonné d'avoir proféré des menaces terroristes non pas contre la petite municipalité de Maskinongé où il a été arrêté, mais bien contre l'Allemagne et l'Autriche.

Source: Cyberpresse

Plus islamiste qu'un imam

Le danger, la menace terroriste n'est pas toujours là où on pense, elle n'est pas toujours dans les pays où sont nés les organisations terroristes, elle n'est pas seulement en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Iran, en Arabie Saoudite, la menace terroriste a infiltré nos demeures, nos maisons, elle se cache chez notre voisins, un néo-islamiste, un nouveau convertit, un citoyen de souche, c'est ce que prouve une fois de plus l'arrestation de trois jeunes hommes en Allemagne, trois jeunes hommes d'origine allemande, dont Fritz Gelowicz, que l'on peut voir sur la photo. Rien ne pouvait présager que cet homme de 28 ans cachait suffisamment d'explosifs pour battre le record des attentats de Londres et de Madrid. Pourtant, d'après l'article d'Agnès Gruda dans la Presse, ceux qui sont les plus susceptibles de poser des bombes, de commettre des attentats d'envergure, sont les néo-islamistes, les natifs de l'Europe, les enfants de bonne famille, les nouveaux convertits, ceux qui par leur naissance, n'étant pas d'origine musulmane, mais s'étant convertit à cette religion plus tard dans leur vie, doivent en faire plus, se croit obliger d'en faire plus que l'imam, d'être plus imam que l'imam. Dans la religion catholique on dirait être plus catholique que le pape.

Le retour de la merde

Je dois vous avouer que je suis quelque peu décourager en ce moment. Je prends la peine de changer d'hébergeur, j'avais délaissé blog.com pour blogger.com, faut crois que le "ger" n'a pas changé grand chose, les pubs indésirables, les pubs de l'empire du sexe, sont une fois de plus revenues à la charge. Si quelqu'un connait un moyen d'enrayer ce fléau, dites-le moi je vous en supplie.

Quand le 11 septembre devient une oeuvre d'art

Après les conspirationnistes qui voient dans le 11 septembre un complot américano-sioniste dont le but fut de justifier les attaques au Moyen-Orient et l'instauration d'un nouvel ordre mondial, il y a ceux qui voient dans les attaques terroristes du 11 septembre une oeuvre d'art, une toile, un tableau, une peinture contestataire, une oeuvre surréaliste, dadaïste, contestation ultime du capitalisme.

Dans un texte paru en fin de semaine dans le journal Le Devoir, on y parle du rôle de l'art, rôle qui fut longtemps celui de la contestation des institutions, on y cite au début du texte un certain artiste contemporain du nom de Mathieu Beauséjour. Voilà ce que ce cher Mathieu aurait dit: "«On ne peut plus faire de coup d'éclat aussi puissant que le 11 septembre [2001]... dans le sens esthétique et symbolique. C'est quand même la destruction du capitalisme», rétorque l'artiste Mathieu Beauséjour, créateur d'installations." D'accord pour le symbolisme, d'accord pour dire qu'Al-Qaida s'en est pris à un symbole puissant de l'Amérique, celui de l'argent et du capitalisme, mais de là à qualifier cet acte terroriste d'esthétique il y a une marge à mon avis. Selon cette vision, détruire tout symbole relié à l'argent deviendrait en soi une oeuvre esthétique, tout refus du capitalisme, du néo-libéralisme serait de l'art. Il ne faudrait pas oublier que près de 3000 personnes sont mortes dans cet attentat. Si je tire au hasard sur un cravaté de Wall Street, si je le fais sauter, si je pose une bombe sous sa voiture, est-ce que je suis un artiste ? Il semble que le 11 septembre, si l'on se fie aux personnes interrogées par madame Doyon, soit le point culminant de la révolte artistique, après le 11 septembre on ne peut faire mieux, on ne peut aller plus loin dans la révolte, dans la contestation artistique du système. Cette réflexion, qui semble faire sourire Frédérique Doyon, ne fait sûrement pas rire les parents et amis des victimes de cette tragédie.

La fraternité des Montagnards

La ville n'est souvent que parsemé de regards douteux, méfiants, si par malheur je venais qu'à aborder une jolie fille sur le trottoir, lui dire simplement un bonjour deviendrait suspect. Depuis que j'ai commencé la randonnée pédestre en montagne il y a quelques semaines, les personnes que l'on croisent sur notre chemin, sur les sentiers, les sommets, pourtant nous étant étrangers, deviennent soudainement des copains, des amis, des confidents, des compagnons de route. Dire bonjour à un étranger devient la règle, lui parler se fait naturellement, les barrières, les peurs s'estompent, disparaissent, car nous avons la chance de partager ensemble des orgasmes visuels, un moment intime avec la nature, c'est notre point en commun, notre mode de liaison. La montagne nous réconcilie non seulement avec la nature mais également avec l'Homme.

Kid Nation

Si le camp d'Okutta est un camp d'été fictif dans le but de sensibiliser la population au problème des enfants soldats, le réseau américain CBS a quant à lui décider d'utiliser 40 enfants, âgés entre 8 et 15 ans, de les jeter dans une ville fantôme du Nouveau-Mexique et de les regarder se débrouiller pendant deux semaines. Cette nouvelle télé-réalité, baptisé Kid Nation, fortement inspiré d'un roman de William Golding paru en 1954, Sa Majesté des mouches qui mettait en scène des enfants rescapés d'un accident d'avion, se retrouvant seul sur une île du Pacifique et devant s'organiser pour survivre, pousse à mon avis les limites de la télé-réalité vers un nouveau sommet.

Même si l'univers du romancier britannique nous donne une vision impitoyable de l'enfance, démolissant les préjugés voulant que les enfants soient des petits êtres purs de toute malice et de toute agressivité comme le concevait le philosophe Jean-Jacques Rousseau, dans Kid Nation ce sont les adultes qui exploitent carrément les enfants, non seulement les concepteurs de l'émission mais les parents de ces 40 enfants qui ont offert leurs enfants dans cette arène du Cirque. Je vous offre la vidéo promotionnelle de Kid Nation.

Zoophilie, pédophilie, esclavage sexuel, traffic humain et j'en passe

Je suis tombé ce soir sur une reprise d'une entrevue choc diffusée le 6 décembre 2006 à l'émission les Francs-Tireurs à Télé-Québec. Entrevue de Patrick Lagacé, sujet Amely-James Koh-Bela, travailleuse de rue d'origine camerounaise oeuvrant dans le milieu de la prostitution à Paris. C'est le genre d'entrevue qui vous donne la nausée, qui vous fait plisser les yeux, qui vous serre la gorge, qui engendre en vous un sentiment de dégoût, de révolte, de misanthropie, vous ne savez pas trop si vous avez bien entendu tellement l'horreur est grande. Viol, inceste, des parents qui jouent au proxénète, qui louent les services sexuelles de leurs enfants de 4 à 5 ans pendant qu'eux sont en train de faire le lavage ou la vaisselle, des scènes de bestialités horribles où les chiens copulent des enfants et des adolescents pendant qu'un vieux zoophile poilu encule le chien par derrière. Vous imaginez l'horreur ! La nature humaine dans ce qu'elle a de plus vicieuse et de plus répugnante.

« La jeune fille à qui j’ai dédié mon livre avait 17 ans, elle a été acheté par un homme d’affaire qui l’a défoncé tout un week-end avec son chien et sa femme filmait. Elle l’avait loué pour l’anniversaire de son berger allemand (...) Quand cette jeune fille est arrivée, elle était blessée, mordue et griffée de partout. Elle va se suicider trois semaines après. Parce que dans son pays, elle était Nigérienne et s’envoyer des animaux dans son pays, c’était une malédiction. Elle était sure que tous ses ancêtres l’avaient vu sous ses chiens, elle va se tuer pour ça, parce qu’elle ne pouvait plus se regarder dans une glace.»

Banalisation de l'insulte

Je vous parlais il n'y a pas si longtemps de la réaction démesurée qu'avait eu Zinédine Zidane à l'encontre de Marco Materazzi, le joueur français n'ayant pas apprécié que le joueur italien traite sa soeur de pute aurait eu une réaction complètement disproportionné en donnant un coup de boule en pleine poitrine de Materazzi ce qui aurait eu comme conséquence facheuse de coûter la victoire à l'équipe française. S'il y en a qui ont la mèche courte, d'autres individus, issus de milieux dits "branchés", vont jusqu'à banaliser ce genre d'insulte, le mot pute ou putain devient un mot à la mode, utilisé à toutes les sauces, du moins c'est ce que semble supposé un texte fort intéressant de Nicolas Langelier paru dans le plus récent numéro de la revue l'Actualité.

Il est en effet normal pour une jeune femme de se faire traiter de pute. C'est cool, c'est hot, y'a rien là, faut pas s'offusquer voyons, faut pas prendre cela au sérieux, c'est seulement une blague, de l'ironie, faut pas prendre cela au premier degré dirons certains. Une pute c'est sexy, c'est "in". Beaucoup de jeunes filles rêvent d'être des putes ou des actrices du X, c'est bien connu. Évidemment je fais dans l'ironie. Monsieur Langelier touche un point important dans son analyse lorsqu'il parle de l'ironie comme étant une caractéristique majeure de notre époque. Ironiser pour mieux banaliser. Les gens qui se prennent trop au sérieux c'est pas cool, c'est pas tendance, faut prendre tout à la légère de nos jours. "Hé Salope qu'est-ce que tu fais ce soir ?"

Mais il n'y a pas seulement que les mots pute, pétasse, salope et connasse qui remplacent maintenant le traditionnel "salut ! comment ça va ?" Il y a les petits mots d'amour que certaines jeunes filles portant un t-shirt "bitch inside" utilisent à tout vent contre les hommes: " maudit que t'es innocent !" ou encore le très répandu "t'es con!" qui font maintenant partie de la vie quotidienne de bien des hommes. Les gens semblent maintenant immunisé face à ce genre de commentaire et si par malheur quelqu'un venait qu'à s'en offusquer, il s'agirait d'un anachronisme ambulant, un individu hors de son époque, un vieux jeu. Ben quoi c'est juste drôle, le féminisme est révolu, dégrise, connard.

Un nouveau chez-moi

Je viens de déménager, de trouver un nouveau chez moi, un nouveau toit pour ma pensée, je viens de rejoindre une belle communauté, celle de blogspot. Je délaisse ainsi mon ancienne adresse, http://ledeblogueur.blog.com/ , qui en plus d'offrir un service uniquement en anglais, un service trop lent et comportant plusieurs failles de sécurité, laissait entrer comme bon leur semblait les pub porno et polluait ainsi mon site. Pour l'instant la présentation de mon blog se développera progressivement, mon ancienne adresse restera ouverte pour un certain temps. Je compte bien réinsérer tous mes anciens textes sur ce nouveau blog. Au plaisir de recevoir vos commentaires.