Contradiction environnementaliste

221 000 kWh, telle est la consommation d'énergie du chantre de l'environnement, le tout nouveau récipiendaire du prix Nobel de la paix, Al Gore. Ce chiffre représente à lui seul vingt fois la consommation moyenne d'une famille américaine, soit 10656 kWh. Autrement dit faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais. Évidemment cela n'enlève rien au discours, mais j'ai toujours eu personnellement beaucoup de difficultés avec les personnalités moralisatrices qui sont incapable de faire ce qu'ils enseignent. C'est comme si on découvrait que Brigitte Bardot avait une garde-robe bien garnie de manteaux en peaux de phoques ou qu'on apprenait que Bill Gates aime bien utiliser son imac pour aller sur itunes, ce qui lui permet, en faisant son jogging, d'écouter sa musique favorite à l'aide de son ipod. Vous ne trouvez pas que ça fait peu crédible ?

Source: L'Express

La paix au sens large

La paix semble avoir un sens très large pour le comité du prix Nobel et certaines nominations sont vivement critiquables, dont le prix Nobel de la paix en 1994 décerné à un terroriste, Yasser Arafat. Disons en passant que Gandhi n'a jamais reçu le prix. Curieux ! Toujours est-il que cette année le prix a été décerné à l'ex-futur président des États-Unis, comme celui-ci aime bien à le rappeler dans son documentaire An Inconvenient Truth (Une vérité qui dérange). Pourquoi ? Parce qu'Al Gore tente de conscientiser la planète à l'urgence de la sauver, à l'urgence de mettre en place des mesures pour protéger l'environnement et pour contrer le réchauffement de la planète, à travers la présentation de son documentaire, à travers ses nombreuses conférences. Les efforts du politicien démocrate sont très louables en soi, mais quel est le lien avec la protection de l'environnement et la paix ? Un prix Nobel pour l'environnement aurait été souhaitable, mais un prix Nobel de la paix, c'est très discutable. On pourrait croire qu'en faisant prendre conscience à la population et aux différents gouvernements d'agir en faveur de l'environnement, on pourra ainsi éviter à long terme les conséquences désastreuses du réchauffement climatique, prévenir ainsi l'exode de populations vers des pays frontaliers et ainsi éviter des conflits et des guerres, Al Gore cherche à nous sauver d'une catastrophe humanitaire, mais bon, n'est-ce pas un peu tirer par les cheveux.